Справа № 681/491/18
"25" квітня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІ групи, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №074705 від 07.04.20018 року ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 07 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв. в смт. Понінка, вул. Миру, 9-а, Полонського району, вчинив психологічне насильство щодо своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи порушник вину не визнавав, пояснив, що ОСОБА_2 являється його рідною сестрою, проживають вони окремо, в кожного своя сім'я, будинок розділений на дві половини, 07 квітня 2018 року до нього приїхала в гості його дочка з дітьми, а собака ОСОБА_2 гавкала та лякала дітей, він взяв стільця та замахнувся на собаку, потерпілу не зачіпав і не обзивав.
Потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що ОСОБА_1, замахнувся на неї стільцем, погрожував, що вб'є її, тому вона викликала працівників поліції.
Перевіривши матеріали та обставини справи за яких мала місце подія, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Потерпілою особою насильства в сім'ї - є член сім'ї, яка постраждала від психологічного насильства з боку іншого члена сім'ї.
За ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2, являються рідними братом та сестрою, проживають окремими сім'ями в будинку, який розділений на дві окремі частини, а тому не являються членами сім'ї.
Наведене дає підстави дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись наведеним, ч.1 п.1 ст.247 КУпАП суддя, -
постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілою, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар