Ухвала від 19.04.2018 по справі 756/4633/18

19.04.2018 Справа № 756/4633/18

Ун. № 756/4633/18

Пр. № 1-кс/756/859/18

УХВАЛА

Іменем України

пропризначення експертизи

19 квітня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №12018100050002672 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертам Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.04.2018 року, приблизно в 12 год. 00 хв., за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 26-В, на території територіального сервісного центру № 8043, під час перевірки автомобіля марки "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами було виявлено факт заміни ідентифікаційного номеру кузова даного автомобіля шляхом його вварювання.

10.04.2018 року, під час огляду місця події за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 26-В, працівниками поліції у ОСОБА_4 , було виявлене та вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , яке викликало сумнів в його дійсності.

Факт зміни номера кузова автомобіля "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , може вказувати і на те, що і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 також може бути підробним, тому в даному випадку вбачається обґрунтована необхідність призначення в даному кримінальному провадженні судової криміналістичної експертизи (технічної експертизи документів).

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертами Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №12018100050002672 від 11.04.2018, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку надписів)? Якщо не відповідає, то яким способом воно виготовлене?

Слідчий у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку розгляду клопотання, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018100050002672 вбачається, що 11 квітня 2018 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 квітня 2018 року виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , яке викликало сумнів в його дійсності.

Вирішуючи клопотання про призначення технічної експертизи документів, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.

На підставі викладеного та керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №12018100050002672 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №12018100050002672, розпочатому 11.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку надписів)? Якщо не відповідає, то яким способом воно виготовлене?

Для проведення експертизи направити вилучений 10.04.2018 у ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування зареєстровані в ЄРДР за №12018100050002672.

В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення технічної експертизи документів слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73656993
Наступний документ
73656995
Інформація про рішення:
№ рішення: 73656994
№ справи: 756/4633/18
Дата рішення: 19.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2018)
Дата надходження: 12.04.2018
Предмет позову: -