Справа № 761/11204/18
Провадження № 3/761/3074/2018
30 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління поліції в метрополітені, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.02.2009 року,
за статтею 185 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 28 березня 2018 року о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у вестибюлі станції метро «Площа Льва Толстого» чіплявся до прохожих пасажирів, виражався брутальною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, намагався кидатись у бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні 28.03.2018 року ОСОБА_2 повідомив, що йому невідомі матеріали справи, тому було оголошено перерву до 03.03.2018 року для ознайомлення останнім із вказаними матеріалами, про що повідомлено особу.
ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 03.03.2018 року не з'явився. Заяв та клопотань від нього не надходило.
Приписами ст. 268 КУпАП встановлено, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з приписами ст. 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом капрала поліції ОСОБА_5, витягом з «АРМОР», долученими до матеріалів справи.
Враховуючи вище викладене, надавши оцінку наданим доказам, за усмови, що під час розгляду справи не було встановлено лбставин, які б свідчили про те, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв'язку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 265-1, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суддя,- :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: