Справа № 761/19113/17
Провадження № 3/761/1797/2018
10 квітня 2018 року с уддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді водія в ТОВ «Агротранссервіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017р. вбачається, що того ж дня о 12 год. 40 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «DAF FT XF 105», д.н. НОМЕР_1, на пр-т. Перемоги в м. Києві, повертаючи праворуч з вул. Нестерова не зайняв середню смугу, не впевнився в безпеці маневру та не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault», д.н. НОМЕР_2, який рухався в крайній правій смузі попутного напрямку, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 10.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2017р. адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення недоліків.
В лютому 2018р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва після його дооформлення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав суду для огляду фото та відеозапис.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши фото, відеозапис, а також враховуючи характер пошкоджень, які отримали транспортні засоби, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 не вбачається порушень п. 10.6 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, п. 1) ч. 1 ст. 247, 284-285 КУпАП,
Провадження у справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.
Суддя: