Провадження № 2-а/760/1262/18
в справі №760/9938/18
17 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону рядового Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Малого Є.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
16.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до інспектора 2 роти 3 батальйону рядового Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Малого Є.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2018 відносно нього відповідачем було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі того, що позивач 15.01.2018 керуючи автомобілем «Hyundai Accent RB 1.4», номерний знак НОМЕР_1 по вулиця Героїв Дніпра у м. Києві перетнув двійну суцільну лінію.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка оскаржується згідно з ст.ст.287-289 КУпАП.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Оскаржувана постанова винесена 15.01.2018 року, до суду позивач звернувся лише 16.04.2018 року, тобто з порушенням передбачених законодавством строків.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на те, що позивачем в супереч вимог закону не подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення, суд вбачає за необхідне надати йому строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 122, 123 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону рядового Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Малого Є.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: