Справа № 761/12691/18
Провадження № 3/761/3395/2018
06 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається із протоколу, 31 березня 2018 року об 11 год. 45 хв в м. Києві на пров. Тараса Шевченка, 13 водій керуючи т.з не виконав вимоги дорожнього знаку 5.5 (дорога з одностороннім рухом) здійснив рух в зустрічному напрямку в результаті вчинив зіткнення з т.з. «Тойота» д/н НОМЕР_1. Порушив п. 1.4 ПДР України. При ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 446333 інформація щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутня.
Крім того, в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» не вказано особу, що вчинила правопорушення, не зазначено, яким транспортним засобом він керував.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: