2-во/754/85/18
Справа № 754/5121/18
Іменем України
25 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Дмитрієвій А.А.
у відсутності - сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року в справі № 754/5121/18, провадження № 2/754/4483/18
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2018 р. у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення суду - відмовлено.
25.04.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описок в вищезазначеній ухвалі, мотивуючи вимоги тим, що при винесені ухвали судом було допущено описки, зокрема:
-допущено описку в написані «ДБР» та невірно прописано «ДВР»;
-допущено описку в написані прізвища «ОСОБА_4» та прописано невірно «ОСОБА_4».
З урахуванням вищевикладеного, заявник - позивач ОСОБА_1 просить виправити допущенні описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2018 р.
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про вправлення описок в ухвалі суду від 24.04.2018 р., враховуючи вимоги ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2018 р. у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення суду - відмовлено.
Разом з тим, при виготовлені ухвали судом в описовій частині ухвали були допущені описки, зокрема, замість вірного «ДБР» помилково прописано «ДВР» та замість вірного прізвища «ОСОБА_4» було зазначено прізвище «ОСОБА_4»
Крім того, було встановлено, що судом в ухвалі від 24.04.2018 р. також допущено описку в написані прізвища відповідача та замість вірного «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3»
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника- позивача ОСОБА_1 та про необхідність виправлення описок, допущених у тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2018 р.
Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року в справі № 754/5121/18, провадження № 2/754/4483/18 - задовольнити.
Виправити описки в описовій частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення суду, а саме:
-вірно зазначити «ДБР» замість помилково зазначеного «ДВР»;
-вірно зазначити прізвище «ОСОБА_4» замість помилково зазначеного прізвища «ОСОБА_4»;
-вірно зазначити прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :