Справа № 761/5476/18
Провадження № 2/761/4341/2018
10 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживанням, -
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживанням.
Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, підставою якого була відсутність копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача, відсутність орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивачі очікують понести і зв'язку з розглядом справи, відсутність підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, відсутність обгрунтування вимог із зазначенням доказів, що підтверджують обставини, відсутністю доказів сплати судового збору.
05 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виконання ухвали від 19 лютого 2018 року.
Однак, позивачем надано до суду копію позовної заяви для направлення відповідачу не підписану останнім, та докази сплати судового збору, тобто недоліки визначені ухвалою суду від 19 лютого 2018 року не виконані в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк представником позивачів не було усунуто, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст. 13, 185, 352-356 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживанням - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10 квітня 2018 року.
Суддя: