СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
Провадження №6/760/5/18
в справі №760/17784/15-ц
І.Вступна частина
25 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення від 01 грудня 2015 року в справі №760/17784/15-ц (2/760/7562/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
03 листопада 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого 22 лютого 2016 року на підставі заочного рішення від 01 грудня 2015 року в справі №760/17784/15-ц (2/760/7562/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року заява залишена без руху та Заявнику надано строк на усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до вказаної ухвали, судом було запропоновано Заявнику надати докази того, що виконавчий лист не пред'являвся до виконання за місцем реєстрації Боржника, а саме: надати довідку з Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Окрім того, вказати обставини при яких було втрачено виконавчий документ.
ІІІ. Мотивувальна частина
У встановлений строк Заявник вимоги ухвали від 13 грудня 2017 року не виконав, недоліки заяви не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву (заяву) слід вважати неподаною та повернути Позивачу (Заявнику).
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення від 01 грудня 2015 року в справі №760/17784/15-ц (2/760/7562/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути Заявнику.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: