Провадження №3/760/2400/18
в справі №760/4947/18
23 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення №LM00000000271436NPI гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
26 січня 2018 року відносно гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил № 0067/10000/18, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 10 січня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Нова пошта), м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 27.12.2017 №LM00000000271436NPI та інвойсом від 27.12.2017 № LM00000000271436NPI на адресу гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса:Україна, АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1.
Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 27.12.2017 № LM00000000271436NPI та інвойсі від 27.12.2017 № LM00000000271436NPI, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 та згідно переліку мало містити «8 10.2 inch Tablet» (планшет) в кількості 1 шт.
Однак, при митному огляді МЕВ встановлено, що вміст пакунку являє собою: планшети V10 4G Onda Tabel - 2 шт., інформація про кількість не відповідає міжнародному транспортному документу від 27.12.2017 № LM00000000271436NPI та інвойсу від 27.12.2017 № LM00000000271436NPI.
Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), який являється відправником міжнародного поштового відправлення №LM00000000271436NPI із Китаю до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів.
Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку;
Таким чином, на думку митного органу у діях відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Предмет правопорушення - планшет V10 4G Onda Tabel, у кількості - 1 шт, вилучено та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела (І.Лепсе) 8-а.
Загальна вартість предмету правопорушення становить 2 673,02 грн..
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник митного органу Куликов М.М. в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.
Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .
Згідно з ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.
На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 236, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -
Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.
Піддати гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0067/10000/18 від 26 січня 2018 року, а саме: планшет V10 4G Onda Tabel, у кількості - 1 шт; вартістю 2 673,02 грн., який було вилучено і передано на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела (І.Лепсе) 8-а.
Стягнути із гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) судовий збір в розмірі в розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: