Справа № 760/29110/17
провадження 1-кс/760/631/18
24 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні процесуальної дії, -
До Солом'янського районного суду м. Києва було подано скаргу потерпілим ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні процесуальної дії.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року клопотання було задоволено - частково.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 24 квітня 2018 року о 17 годині 30 хвилин учасники судового провадження не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…№42017101090000033…» була допущена описка і зазначено: «…№42017101090033…».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року у справі № 760/29110/18, провадження № 1-кс/760/631/18 і вважати правильно написаним у резолютивній частині :
«Зобов'язати уповноваженого процесуального прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090013292 від 11 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101090000033 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статті 287 Кримінального кодексу України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 грудня 2017 року, яке надійшло 11 грудня 2017 року до Київської місцевої прокуратури № 9, у відповідності до вимог статті 220 КПК України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1