пр. № 2/759/4454/18
ун. № 759/5157/18
26 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -
В квітні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
До відкриття провадження у даній справі представником позивача - ОСОБА_3 25 квітня 2018 року через канцелярію суду подано заяву про відкликання вказаної позовної заяви та повернення позову з доданими документами посилаючись на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).
Водночас згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст. 185 ЦПК України, позивачу належить повернути вказану заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторній її подачі.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.П'ятничук