Справа № 758/2722/17
Категорія 81
25 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови провести перерахунок заробітної плати, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, -
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва як до адміністративного суду з позовом про визнання дій щодо відмови у перерахунку заробітної плати за період з 06.08.2013р. по 16.06.2016р. у відповідності до займаної посади лікар-лаборант по десятому тарифному розряду передбаченого для кадрів інших спеціальностей відповідних кваліфікаційних категорій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплат недоплаченої заробітної плати за вказаний період.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року Роман О.А. провадження у справі відкрито.
На підставі розпорядження Подільського районного суду м. Києва №2154 від 02.11.2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, яка надійшла під головування судді Супрун Г.Б.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався та Окружного адміністративного суду м. Києва з аналогічним позовом, проте ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2017р. провадження у справі закрито у зв'язку з тим, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами не пов'язані з проходженням публічної служби та не належать до публічно-правових. Ухвала набрала законної сили.
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва, як до адміністративного суду з даним позовом, в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного судочинства.
Пунктом п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі. Позивач не позбавлений права звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238, 294 КАС України,-
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови провести перерахунок заробітної плати, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяГ. Б. Супрун