23.04.2018 Справа №607/6810/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
Слідчий Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001108 від 16 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , під час подій 14 квітня 2018 року.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з'явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 14 квітня 2018 року близько 19:00 год. Невідомі особи перебуваючи по вул.. Руська, 23 в м. Тернополі спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизипровести у кримінальному провадженні №12018210010001108 від 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизинаступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- Які тілесні ушкодження виявлені, у ОСОБА_4 - їх вид, характер, «локалізація та механізм утворення?
- Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
- Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 чи могли вони утворитися при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?
- До я кого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявленні в потерпілого ОСОБА_4 - при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Зобов'язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1