24.04.2018 Справа №607/7129/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,-
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000180 від 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 16 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018210180000180 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05 на 06 квітня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із території Тернопільського обласного протитуберкульозного диспансеру секцію фасадного риштування вартістю 1850 грн., внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане кримінальне
правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Одночасно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.
На даний час вході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким не будь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину? Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове неусвідомлення неправомірності своєї поведінки на момент скоєння злочину?
-Чи може ОСОБА_4 давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?
-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №12018210180000180 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким не будь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ? Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове неусвідомлення неправомірності своєї поведінки на момент скоєння злочину?
-Чи може ОСОБА_4 давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?
-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
У задоволенні решти вимог-відмовити.
Для проведення експертизи направити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню ОСОБА_4 .
Зобов'язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1