печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6518/17-к
26 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , засуджений 24.03.2017 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Печерський РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки покладені судом виконував.
Інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання не підтримала, надала додатково вимогу УІПКП «102» ГУНП у м. Києві, згідно якої ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав думку інспектора.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином, а тому судом з урахуванням вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнано можливим проводити судове засідання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення та останньому 18.12.2017 року пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України, а тому підстав для задоволення подання не вбачається.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні подання Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.03.2017 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1