718/502/18
про повернення заяви
26.04.2018 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Ухвалою суду від 14.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем та його представником вищезгадану ухвалу суду отримано 19.03.2018 року особисто.
Станом на 24.04.2018 року недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду позивачем ОСОБА_1 не усунуто, жодних пояснень до суду не надійшло, що підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурної-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності- повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Мінів О.І.