печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11707/18-к
25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу.
Заявник просить змінити ОСОБА_4 запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Разом з тим, 17.04.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Виходячи з принципів змагальності, безпосередності та диспозитивності кримінального процесу, декларованих ст.ст. 7, 22, 23, 26 КПК України, суб'єкт звернення не підтримує клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для можливості розгляду даного питання по суті.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 без розгляду, що узгоджується із вимогами положень ч. 5 ст. 201 КПК України, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1