Ухвала від 12.03.2018 по справі 757/18420/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18420/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус КМНО Миронник О.В., Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 23.10.2017 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

20.02.2018 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернув матеріали вказаної цивільної справи, для вирішення клопотання експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судово почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.10.2017. У зв'язку з чим, судом було призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

12.03.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, необхідних для проведення судово почеркознавчої експертизи.

Сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне повернути до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали вказаної цивільної справи для продовження експертного дослідження.

У зв'язку з вказаним, враховуючи вчиненні процесуальні дії у даній справі, оскільки дані, які необхідні для здійснення експертного дослідження містяться в матеріалах справи, вважаючи неможливим до отримання висновку експерта подальший судовий розгляд, провадження у справі підлягає зупиненню з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253, 258-261, 268, 353-354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус КМНО Миронник О.В., Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації - про звернення стягнення на предмет іпотеки до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, - для виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2017 про призначення судово почеркознавчої експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.03.2018.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко

Попередній документ
73656087
Наступний документ
73656089
Інформація про рішення:
№ рішення: 73656088
№ справи: 757/18420/13-ц
Дата рішення: 12.03.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2024)
Дата надходження: 27.08.2013
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розклад засідань:
23.01.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
22.07.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
27.04.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
18.10.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
06.12.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
24.01.2023 09:15 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.10.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.01.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.01.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
21.08.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
22.10.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
відповідач:
Башкатова Мар'яна Олександрівна
Башкатова Сабріна Олександрівна
Максименко Анна Романівна
Максименко Максим Романович
ТОВ "ФІДОБАНК"
позивач:
ТОВ "ФІДОБАНК"
ТОВ "ФК "Фінтайм капітал"
ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»
Троцан (Шейко-Максименко) Тамара Федорівна
представник відповідача:
Барабаша Денис Васильович
Бутузов Богдан Віталійович
Соболівський Антон Михайлович
представник третьої особи:
Любченко Олексій Іванович
третя особа:
Максименко Роман Олександрович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Башкатова Ірина Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронник О.В.