печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75185/17-к
08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12017100060002813 щодо не розгляду клопотання,-
18.12.2017 року до провадження слідчого судді надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12017100060002813 щодо не розгляду клопотання від 30.11.2017 року.
Просить визнати бездіяльність прокурора щодо не вчинення дій в порядку ст. 220 КПК України, зобов'язати допитати в якості свідків осіб, зазначених в клопотанні, зобов'язати прокурора забезпечити реалізацію її права на участь під час проведення допиту зазначених осіб, встановити строк для проведення вказаної слідчої дії з метою дотримання розумності строків у кримінальному провадженні.
В обґрунтування доводів скарги потерпіла ОСОБА_3 зазначає, що нею 30.11.2017 року до Київської місцевої прокуратури № 6 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12017100060002813 подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Прокуратура про розгляд скарги повідомлялася, її представник до суду не з'явився, тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
30.11.2017 року до Київської місцевої прокуратури № 6 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12017100060002813 ОСОБА_3 подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - допит свідків.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Прокурором у кримінальному провадженні № 12017100060002813 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання від 3.11.2017 року потерпілої ОСОБА_3 .
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілої ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.
В частині визнати бездіяльність прокурора щодо не вчинення дій в порядку ст. 220 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена ч.2 ст. 307 КПК України.
Інші вимоги скарги також не підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12017100060002813 щодо не розгляду клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12017100060002813 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 30.11.2017 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1