16.04.2018 Справа № 756/16500/17
Унікальний №756/1650/18
Провадження №3/756/1299/18
16 квітня 2018 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.01.2018 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Скляренка, 3-А, керуючи автомобілем «Део» д.н.з. НОМЕР_2, здійснив вимушену зупинку, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1,порушивши п.п. 2.3б, 15.12 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що автомобіль, яким він керував, здійснив вимушену зупинку та самовільно відкотився назад приблизно на відстань 0,5 м. Автомобіль «ЗИЛ», що рухався позаду, не дотримався безпечної дистанції руху та вдарив автомобіль «Ланос».
Разом з тим, водій автомобіля «ЗИЛ» ОСОБА_2 пояснив суду, що 17.01.2018 року під час руху по вул. Новокостянтинівській перед ним рухався автомобіль «Део» д.н.з. НОМЕР_2, автодорога була перенавантаженою, тому транспортні засоби рухались із невеликою швидкістю. Автомобіль «Део» заглох та відкотився назад, внаслідок цього здійснивши зіткнення з автомобілем «ЗИЛ».
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, свідків, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після ДТП, судом встановлено, що пригода сталася з вини ОСОБА_1
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючисьст.ст.33, 401, 124, 283-285 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Диба