Справа № 755/3905/18
"05" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. розглянувши матеріали які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 КпАП України,
встановив
Відповідно до протоколу серії АА № 976058 від 15.01.2018 року ОСОБА_1 14.01.2018 року о 21 год. 20 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила та обмеження піднаглядного, винесені їй під підпис.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася хоча була повідомлена належним чином.Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1П у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом ст. ДОП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає до стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1, визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя