Провадження № 1-кс/754/1075/18
Справа № 754/5201/18
Іменем України
26 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 24.04.2018 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017100030004729 від 13.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, невстановлені посадові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили розтрату чужого майна, а саме грошових коштів у великих розмірах, яке перебувало у їх віданні, а саме здійснили перерахування грошових коштів вказаного ОСББ на рахунки інших суб'єктів господарської діяльності, чим завдали юридичній особі матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, з метою повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також забезпечення подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, в тому числі задля встановлення та підтвердження взаємовідносин між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які встановлюють та підтверджують взаємовідносини, а саме: стан взаєморозрахунків між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та в свою чергу з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, а також просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Враховуючи, що вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12017100030004729 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій, а саме:
- договорів та додатків про надання послуг, які укладені з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2014- 2016 р.р.;
- листування з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2014- 2016 р.р.;
- відомостей про надходження коштів за централізоване опалення та гарячу воду від споживачів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2014- 2015 р.р.;
- відомостей про перерахування коштів на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за постачання теплової енергії у гарячій воді з 2014 року по 31 січня 2017 року включно від розщеплення коштів сплачених споживачами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- відомостей про перерахування коштів сплачених споживачами за постачання теплової енергії у гарячій воді з 2014 року по 31 грудня 2016 року включно на поточний рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- відомостей про стан заборгованості споживачів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за постачання теплової енергії у гарячій воді станом на 31 січня 2017 року включно.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2018 року.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: