Рішення від 09.04.2018 по справі 761/47070/17

09.04.2018 Справа № 761/47070/17

Ун. № 761/47070/17

Пр. № 2/756/3328/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 26.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL61509, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30.00 % річних строком до 15.06.2013 року.

Свої вимоги обгрунтновували тим, що 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL61509 від 26.06.2008 року.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2017 року становить 77 046 грн. 36 коп. і включає в себе 43 033 грн. 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 29 677 грн. 93 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4 334 грн. 68 коп. - заборгованість по штрафних санкціях (пені).

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

26.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL61509, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30.00 % річних строком до 15.06.2013 року.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL61509 від 26.06.2008 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.

Згідно п. 2.2. Кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями п. 5.2. договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1. даного договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 2.4. договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу)встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 30.11.2017 року становить 77 046 грн. 36 коп. і включає в себе 43 033 грн. 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 29 677 грн. 93 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4 334 грн. 68 коп. - заборгованість по штрафних санкціях (пені).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 77 046 (сімдесят сім тисяч сорок шість) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Шевчук

Попередній документ
73655946
Наступний документ
73655948
Інформація про рішення:
№ рішення: 73655947
№ справи: 761/47070/17
Дата рішення: 09.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу