Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер: 704/1393/17
Номер провадження: 2/704/70/18
м. Тальне
26.04.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та виселення з житлового будинку,
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та виселення з житлового будинку посилаючись на те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи № 704/1358/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та надав ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області про відкриття провадження в зазначеній справі.
Позивач та його представник заперечили проти зупинення провадження у справі, оскільки на їх думку відповідач зловживає процесуальними правами порушуючи численні цивільні процеси з метою затягування розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Як вбачається з поданого клопотання, позивач вважає, що дану справу неможливо розглянути до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідачем надано суду докази, що свідчать про відкриття провадження за вказаним позовом.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості вимог відповідача про зупинення провадження у справі суд виходить з того, що предметом розгляду у справі №704/1358/17 є поділ майна подружжя, зокрема і будинку, який знаходиться за адресою вул. 80-ї Гвардійської Дивізії, 42, м. Тальне. Зазначена обставина свідчить про те, що в разі задоволення такого позову за відповідачем ОСОБА_3 може бути визнано право власності на частину будинковолодіння.
Таким чином, вирішеня цієї справи знаходиться у безпосередньому зв'язку з наявністю або відсутністю підстав для задоволення позовних вимог про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та виселення з житлового будинку ОСОБА_3 зі спірного будинковолодіння.
За таких обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №704/1358/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та виселення з житлового будинку, задовольнити.
Зупинити провадження у справі №704/1393/17 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та виселення з житлового будинку на строк до набрання законної сили судовим рішенням у справі №704/1358/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Д.О. Дьяченко