19.04.2018 Справа № 756/4289/18
Провадження 3-2595/18
Ун.756/4289/18
іменем України
19 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч . 1. ст. 175-1 КУпАП,
22.03.2017 о 15 год., ОСОБА_1, по вул. Тимошенка, 2-Б, в м. Києві, в забороненому законом місці, а саме на дитячому майданчику, палила тютюнові вироби.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 213 КпАП справи про адміністративні правопорушення уповноваженні розглядати районні у місті суди.
Згідно ст. 221 КпАП судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до неповнолітніх за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Санкції статті 175-1 КУпАП передбачає відповідальтність у вигляді попередження або накладення штрафу.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративне стягнення, а саме, що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.
Тому, оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою до неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, згідно ст.ст. 24-1, 175-1 КпАП України.
Керуючись ст. 23, 33, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 213, 221 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Дев'ятко