Справа № 712/2135/17
Провадження № 2-п/712/33/18
про скасування заочного рішення
25 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2017 року по цивільній справі № 712/2138/17, посилаючись на те, що в судове засідання вона не з'являлася, оскільки особисто не отримувала повідомлення про час і місце судового засідання, крім того вона літня людина і має незадовільний стан здоров'я.
Також зазначає, що вона не є ані власником, ані співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу ще з 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Договори про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води у 2009 та у 2016 році укладалися із ПАТ «Черкаське хімволокно» ОСОБА_2. Таким чином, вона не є споживачем, не є стороною договору із позивачем, відповідно не може нести жодної цивільно-правової відповідальності за цим договором.
Відповідно, рішення суду про стягнення з неї боргу безумовно є незаконним оскільки вона неналежний відповідач за цим позовом, а тому підлягає скасуванню.
Просить суд поновити строк на подання заяви про його перегляд заочного рішення, оскільки дана заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду. Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2017 року у цій справі і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.
Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, -
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.
Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 22 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Надати відповідачу строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Відповідач має право подати заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: