ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6210/18
провадження № 2-о/753/244/18
"06" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи ІНФОРМАЦІЯ_1, з встановленням місця смерті - пгт. Ювілейний м. Луганськ, вказана заінтересована особа - "Дарницький РАГС", а також в заяві містяться вимоги допустити негайне виконання рішення у справі та звернути судове рішення до виконання,
Встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
Вважаю, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 318 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір": судовий збір не було сплачено за подання вимог заяви, розмір сплати якого встановлено у сумі 352 грн. 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру в порядку окремого провадження цивільного судочинства; не вказано поштового індексу щодо адреси реєстрації заявника та її номеру засобу зв»язку; не зазначено повної автентичної назви заінтересованої особи - "Дарницький РАГС", і обгрунтування цього відсутнє; зміст вимог заяви конкретно не викладено, в тому числі, щодо повної автентичної назви вказаного населеного пункту «Ювілейний»; відсутнє обгрунтування щодо вимог - допустити негайне виконання рішення у справі та звернути судове рішення до виконання.
Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч.1, 2, 8 ст.8 ЦПК України: суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України; якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, вважаю, що заяву належить залишити без руху, а заявнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2 з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: