ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/351/18
провадження № 3/753/579/18
"08" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
4 січня 2018 року приблизно о 15-45 год. у м. Києві в мікрорайоні Осокорки на перехресті вулиці Садовой - провулку Другого Садового ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, в порушення п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бетонний паркан), що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 на порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце цієї пригоди.
Після вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди за його участі ОСОБА_2 на порушення вимог п. 2.10 (є) ПДР України вживав алкогольні напої.
Відтак своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
В суді ОСОБА_2 вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Окрім визнавальних пояснень самого правопорушника його винність доводиться доказами, які містіться у протоколах про адміністративні правопорушення, схемі дорожньо-транспортної пригоди, рапорті інспектора від 04.01.2018, поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оскільки ОСОБА_2 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, відповідно до положень частини 2 статті 36 КпАП України, стягнення на нього накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч. 4 ст. 130 цього Кодексу, у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя
Об'єднати справу № 753/353/18 (провадження № 3/753/581/18), справу № 753/356/18 (провадження № 3/753/583/18) та справу № 753/351/18 (провадження № 3/753/579/18) в одне провадження та приствоїти № 753/351/18 (провадження № 3/753/579/18).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративні стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: