Справа №3-7856/09/04
Іменем України
22 грудня 2009 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст.41 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Компані «Плазма», порушив вимоги законодавства про працю, а саме ст. 96 КЗпП України, що проявилось в тому, що в оплаті праці не витримуються міжкваліфікаційні співвідношення, без врахування складності робіт і кваліфікації працівників. Так, згідно штатного розпису посадовий оклад директора становить 700 грн., а заступника директора - 2000 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-821/0973 від 10.11.2009 р., актом перевірки дотримання законодавства про працю №20-01-821/1931 від 4.11.2009 р., приписом №20-01-821/1931-1579 від 4.11.2009 р., а також штатним розкладом ТОВ «Компані «Плазма».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про день і час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддає його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя