Справа № 2-7635/09/12
«08» грудня 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву Аудиторської фірми «Аудит-Адвокат-Україна» у формі ТОВ до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Научно-производственный центр «Данника-Плюс» про визнання дійсним договору іпотеки,
26 листопада 2009 р. Аудиторська фірма «Аудит-Адвокат-Україна» у формі ТОВ звернулась до суду із позовною заявою, в якої просить визнати недійсним Дійсним договір іпотеки від 30.05.2005 року, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, хоча ними було досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договору та відбулося його часткове виконання.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із позовної заяви між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна - предмета іпотеки у вигляді виробничого приміщення по розливу питної води та лікувально-профілактичної води «Даніка», загальною площею 463 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл. Вовчанський р-н, с. Шестакове, вул. Ковалівка, 30-А.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, цивільні справа за позовом Аудиторська фірма «Аудит-Адвокат-Україна» у формі ТОВ Київському районному суду м.Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.115, п.4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Аудиторської фірми «Аудит-Адвокат-Україна» у формі ТОВ до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Научно-производственный центр «Данника-Плюс» про визнання дійсним договору іпотеки , повернути позивачу роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Вовчанського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.