справа 2-7109\09\09
27.11.2009 року суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
BСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК і не може бути прийнята до провадження, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також розрахунку позовних вимог з зазначенням заборгованості за кожен місяць
Ухвалою суду від 09.11.2009 р. зазначена заява була залишена без руху, оскільки подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме; 119 ЦПК і не може бути прийнята до провадження, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також розрахунку позовних вимог з зазначенням заборгованості за кожен місяць.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 16.11.2009 р., ухвалу суду до цього часу не виконана .
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач не усунув недоліки у позові, яку залишено без руху, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя