№ 2-3443-2008
РІШEHНЯ
Іменем України
23 липня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді М.В.Лаптева при секретарі - О.М. Хміль
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов 'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -
ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою . Свої вимоги мотивував наступним , що згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2005 року їм з відповідачкою належить кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
На теперішній час квартиру повністю займає відповідачка по справі. Оскільки сумісне користування квартирою неможливо , а також: відповідачка не бажає у добровільному порядку вирішити питання про визначення порядку користування квартирою , щоб кожний з них займав у квартирі окреме приміщення та мав реальну можливість здійснювати своє право власності на частку квартири , він вимушений був звернутися з донним позовом до суду.
Спірна квартира складається з двох ізольованих кімнат площеє 14, 9 кв. м та 11, 6 кв.м , коридора, ванної кімнати, туалету та кладової кімнати . Він вважає, що слід визначити наступний порядок користування квартирою : позивачу у користування виділити кімнату площею 11, 6 кв. м , а відповідачці- кімнату площею 14, 9 кв. ОСОБА_4 у загальному користуванні коридор, кухню , ванну кімнату, туалет та кладову. Він не заперечує, щоб відповідачці було визначеноу користування кімната більшої площєни, бо з нею мешкає їх неповнолітня дитина.
В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву та просив її задовільнити у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.
Згідно рішення Словенського міськрайонного суду Донецької області від 12 тарвня 2005 року кожному зі сторін по 1/2 частині належить квартира АДРЕСА_2 ум. Словенську.
Оскільки між: сторонами суперечок відносно того , яке конкретно житлове приміщення передається кожній із сторін нема, то за позивачем закріплюється ізольована кімната площею 11, 6 кв.м., відповідачці передається у користування ізольована кімната площею 14, 9 кв.м , залишити у спільному користуванні кухню , ванну кімнату , туалет , коридор, кладову.
Визначенні кімнати відповідають вимогам ст. 63 ЖК України.. Керуючись ст. 63, 104 ЖК України, ст. ст. 15, 30, 202, 203 ЦПК України, суд-
Визначити порядок користування квартирою № 68 у будинку № 33 по вул. Свободи у м. Слов *янську , надавши у користування ОСОБА_2 ізольовану кімнату площею 11, 6 кв.м., ОСОБА_3 - ізольовану кімнату площею 14, 9 кв.м., залишив у загальному користуванні кухню , ванну кімнату, туалет, коридор, кладо-ву .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.