Рішення від 07.10.2008 по справі 2-3338-2008

Справа № 2-3338-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці "Слов'янсктепломережа" в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом в інтересах ВО "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 1785 грн. 45 коп., свої вимоги мотивувало тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість станом на 01.05.2008 р. у сумі 1785 грн. 45 коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1785 грн. 45 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1785 грн. 45 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідач - мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії. Але у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не здійснює оплату за користування тепловою енергією, внаслідок чого, станом на 01.05.2008 р. має заборгованість перед ВО " Слов'янськтепломережа" у сумі 1785 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209 , 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці "Слов'янсктепломережа", - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія який мешкає: АДРЕСА_2 на користь виробничої одиниці "Слов'янсктепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго", на р/р 260093010133 філія ТОВ "КБ " Актив- Банк" у м. Донецьк , МФО 334000 код ОКПО 26221744, отримувач "Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість за теплову енергію станом на 01.05.2008 р. у сумі 1785 грн. 45 коп. (ОСОБА_2 тисяча сімсот вісімдесят п'ять грн. 45 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омска, Росія який мешкає: АДРЕСА_2 на користь ВО "Слов'янсктепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго", на р/р

26007301661812 філія відділення Промінвестбанку М.Слов'янська Донецької області МФО 334561 код 05540965 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія який мешкає: АДРЕСА_2 в міськфінвідділ м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686605 код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Попередній документ
7363836
Наступний документ
7363838
Інформація про рішення:
№ рішення: 7363837
№ справи: 2-3338-2008
Дата рішення: 07.10.2008
Дата публікації: 13.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: