Справа № 2-п-46-2008
"02" жовтня 2008р. м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява не відповідала вимогам ч.3 ст. 229 ЦПК України, а саме: заявниця повідомила про відправлення нею телеграми до суду, але в ній не було вказано, які саме обставини були в неї, що свідчать про важливість причин неявки в судове засідання та не було надано доказів про це.
За таких обставин заявниці був наданий строк для усунення недоліків до 18.06.2008 р. Однак, у зазначений термін недоліки усунено не було. Надані докази суд вважає не достовірними.
Керуючись вимогами ст. 121, 210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.