Справа № 2-н-858/08
02 жовтня 2008 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г., розглянувши заяву прокурора м. Слов'янська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ "Донбаспромхіммонтаж" на його користь заборгованості по заробітній платі, -
Проведеною прокуратурою міста Слов'янська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що у ВАТ "Донбаспромхіммонтаж" ОСОБА_1 з січня 2007 року працював на посаді машиніста гусеничного крану, але з 15 липня 2008 р. звільнився з вищезазначеної посади за власним бажанням. При звільненні йому не було виплачено заробітну плату за травень, червень, липень, а також розрахункові.
Згідно довідки адміністрації підприємства заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 19.08.08 р. складає 2794 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація підприємства відмовляється, у зв'язку з чим дана сума підлягає примусовому стягненню.
Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний та матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оскаржувані права або реалізувати процесуальні повноваження.
Так як позивач на теперішній час не має матеріальної можливості звернутися за кваліфікованою допомогою до юриста, бо є пенсіонером, знаходиться в тяжкому фінансовому стані та ніде не працює, у зв'язку з чим, згідно до ст.3 ЦПК України, у його інтересах звертається прокурор.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ВАТ "Донбаспромхіммонтаж" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2794 грн. 93 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ "Приватбанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
Стягнути з ВАТ "Донбаспромхіммонтаж", який знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул. Чубаря, буд. 4 Донецької області на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 19.08.2008 року у сумі 2794 грн. 93 коп. /Дві тисячі сімсот дев'яносто чотири грн. 93 коп/.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.