Справа № 1-183/2008
22 жовтня 2008 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області У складі:
Головуючого судді Димашка В.П.
За участі секретаря Чернової О.А.
прокурора Хамця Л.М.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
ОСОБА_2 порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту при керуванні транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Злочин скоєно за таких обставин: 29.03.2008 року близько 8 год., керуючи автомобілем Москвич - 412, реєстраційний № Н8046 BE та проїжджаючи ділянку автодороги в с Нижній Вербіж, Коломийського р-ну по вул. Українській, рухаючись в напрямку м. Коломиї, порушивши вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди; під час об'їзду перешкоди для руху - рухомого об'єкту, що рухається в попутному напрямку в межах смуги руху і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу необхідно вибрати безпечний інтервал, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
ОСОБА_2 належним чином не оцінив дорожню обстановку та побачивши перед собою перешкоду для руху - велосипедиста ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по даній смузі руху включивши світловий покажчик лівого повороту, став виконувати маневр об'їзду перешкоди однак оскільки в цей час йому на зустріч рухався невстановлений легковий автомобіль він не зміг виїхати на зустрічну смугу руху і не вибравши безпечної швидкості та безпечного інтервалу став об'їжджати велосипедиста в наслідок чого вчинив наїзд на останнього. Відбулося зіткнення задньої частини велосипеда та виступаючих частин передньої правої сторони автомобіля "Москвич-412" в наслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонки головного мозку, забій головного мозку важкої ступені від яких згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.04.2008 року наступила смерть.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і вказав, що 29 березня 2008 з с Великий Ключів їхав у Коломия, на
пішохідному переході побачив велосипедиста, який їхав у попутному напрямку, об'їжджав його, той здійснив маневр, і він зачепив його правим крилом свого автомобіля „Москвич -412" за багажник, після чого той упав. Розкаявся у скоєному.
Суд з'ясував, що підсудний і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, підсудний суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за статтею 286 ч.2 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху що привело до смерті потерпілого.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв розкриттю злочину, визнав вину та щиро розкаявся у скоєному, відшкодував завдані злочином збитки, є інвалідом третьої групи, його стан здоров'я та похилий вік.
Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від основного призначеного покарання з випробуванням, та позбавити підсудного права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_2, визнати винним за статтею 286 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2, від відбуття основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2, такі обов'язки:
1. 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2. 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично, кожного місяця, в день визначений органами кримінально виконавчої системи з'являтися для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.
Речові докази; автомобіль марки „Москвич - 412", переданий на зберігання ОСОБА_2 повернути власнику ОСОБА_4.
Велосипед, який знаходиться на збереженні в арештмайданчику Коломийського ВДАІ повернути потерпілому ОСОБА_5.
Посвідчення водія ОСОБА_2 ААЦ №607174 з талоном попереджень ІВА №092553 - передати на зберігання у III відділення Коломийського MB УДАІ.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.