Справа 2-4877/09/15
02 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого - судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Бурдіній Н.М,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою АТ «Індустріально-експортний Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У серпні 2009 року позивач АТ «Індустріально-експортний Банк», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11079,44 грн., а також судові витрати у розмірі 360,79 грн.
В судові засідання 04.11.2009р., 02.12.2009р., позивач АТ «Індустріально-експортний Банк» не з'явився, повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
За таких підстав суд у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом АТ «Індустріально-експортний Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя