Справа № 2-4699/09/13
10 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.11.1979 року в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 1225 Від даного шлюбу у подружжя дітей немає. Позивач посилається на те, що причиною розпаду сім”ї стали непорозуміння з родичами дружини та неповажне ставлення до нього. Шлюбні відносини на теперішній час припинені спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше спільне життя неможливе. Бажання зберегти сім'ю у позивача не має.
В судове засідання позивач з'явився, викладене у позовній заяві підтримав.
Відповідачка в судове засідання з'явилась, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 21.11.1979 року.
Від даного шлюбу у подружжя дітей немає.
Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має.
Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно присудити з позивача.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.11.1979 року в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1225.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя -