Справа №2-4398/09/04
Іменем України
9 грудня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачки за договором позики 20 000 грн. Вподальшому змінила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на належний відповідачці жилий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6-б в м. Харкові, посилаючись на наступне. 11 серпня 2008 року між нею та відповідачкою ОСОБА_2 укладений договір позики, відповідно до якого вона передала відповідачці 20 000 грн. на будівництво житлового будинку по вул. Партизанській,6 в м. Харкові, а відповідачка зобов'язалась повернути гроші до 11.01.2009 р. Відповідно до укладеного договору в разі неповернення суми позики в зазначений термін відповідачка зобов'язалась передати у її власність збудований за її кошти будинок по вул. Партизанській,6 в м. Харкові. У встановлений термін відповідачка суму позики не повернула. Оскільки відповідач не виконала свої зобов'язання, просить визнати за нею право власності на жилий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6 в м. Харкові, що належить відповідачці та збудованих за кошти, які відповідачка отримала від неї за договором позики.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представила суду мирову угоду, яку просить покласти в основу рішення суду, згідно з якою відповідачка згода передати у власність позивачки житловий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6 в м. Харкові в рахунок погашення боргу, а позивачка, в свою чергу, не матиме до відповідачки претензій щодо виконання укладеного договору позики.
Представник відповідача позивні вимоги визнав в повному обсязі. Підтримав укладену мирову угоду.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2008 року сторони уклали договір позики, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1, позивача по справі, 20 000 грн. на будівництво житлового будинку по вул. Партизанській,6 в м. Харкові.
Відповідно до п.п.3,4 договору позики відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась повернути суму позики до 11.01.2009 р. В разі неповернення суми позики в зазначений термін відповідачка зобов'язалась передати у власність позивачки ОСОБА_1 збудований за позичені кошти будинок по вул. Партизанській,6 в м. Харкові, який належить ОСОБА_2 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2009 р. Викладене підтверджується наданими суду договором позики та копією рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2009 р.
До теперішнього часу відповідачка гроші не повернула, таким чином не виконавши своє зобов'язання за договором позики.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в разі неповернення суми боргу зобов'язалась передати у власність ОСОБА_1 житловий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6 в м. Харкові.
Суму позики відповідачка не повернула і не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на належний їй житловий будинок.
Згідно з листом КП «Харківське міське БТІ» № 2001493 від 26.08.2009 р. житловий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6 в м. Харкові, є окремо стоячою будівлею на частині земельної ділянки площею 490 кв.м. В разі виділу житлового будинку літ. «Б-1» БТІ вважає можливим присвоїти йому окрему поштову адресу: вул. Партизанська,6-б.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги і визнає за позивачкою право власності на житловий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6-б в м. Харкові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,509,1046 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1», розташований по вул. Партизанській,6-б в м. Харкові.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя