Справа № 1-113/2008 p.
16 жовтня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н.З.
при секретарі Горяній О.О.
з участю прокурора Дем'янюка Б.І.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має одну неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, не судимого, обвинувачується за ч.1 ст. 164 КК України, -
18 квітня 1997 року Чортківським районним судом стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на дитину щомісячно, починаючи з 08 квітня 1997 року до повноліття дитини.
Однак, в період з 01 січня 2007 року до призначення справи до слухання, підсудній ОСОБА_2 умисно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, умисно ніде не працював, на обліку в центрі зайнятості Чортківського району не перебував і заборгованість по аліментах станом на 01 серпня 2008 року становить 3245, 97 гривень.
Підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що він не ухиляється від сплати аліментів, призначених Чортківським районним судом, на утримання неповнолітньої дитини. Але проплату він проводить по мірі можливості, оскільки він не має постійного місця роботи. Живе за рахунок тимчасових робіт. Йому відомо про існуючу заборгованість. Він погасив частину заборгованості в сумі 2200 гривень і зобов'язується виплатити потерпілій всю заборгованість. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що згідно рішення Чортківського районного суду від 18 квітня 1997 року підсудній ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Однак, підсудній не надає коштів по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість. На час розгляду справи ОСОБА_2 погасив частину заборгованості в сумі дві тисячі двісті гривень. Просить підсудного суворо не карати.
Згідно заяви потерпілої ОСОБА_1 (а. с 4 ) вбачається, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за несплату в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до рішення Чортківського районного суду від 18 квітня 1997 року встановлено стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 08 квітня 1997 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії виконавчого провадження № 104/4- 2008 від 22.06.2004 року (а.с.9 - 20) заведено виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Згідно довідки Чортківської ДВС (а. с. 20 ) станом на 01.08.2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_1 становить 3245, 97 грн.
Згідно довідки Чортківського районного центру зайнятості від 18.08.2008 року (а. с. 40 ) вбачається, що станом на 18 серпня 2008 року ОСОБА_2 на обліку в Чортківському районному центрі зайнятості не перебуває.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсуднього І його дії кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів згідно рішення Чортківського районного суду від 18 квітня 1997 року на утримання неповнолітньої дитини.
При призначенні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнає вину, щиро розкаюється у вчиненому, погасив значну частину заборгованості, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілої і обирає щодо підсуднього ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і обрати покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок можуть бути подані апеляції на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.