Справа № 1-94/2008р.
21 серпня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Теслі ОТІ.
про секретарі Фаштиковській М.І.
з участю прокурора Петрушевського В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов"язаного, працюючого їздовим в ПАП " Обрій", не судимого, за ч.2 ст. 310 КК України, -
ОСОБА_2 на протязі 2008 року незаконно вирощував на присадибній ділянці яка належить матері ОСОБА_3, в с Великі Чорнокінці Чортківського району 1100 рослин снотворного маку, не маючи на те спеціального дозволу- ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності, що було виявлено працівниками міліції 14 липня 2008 року, біля 13 год. 50хв.
Згідно висновку експерта від № 2-1169/08 від 23.07 2008 року взірці зелених рослин, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2, мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кореїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю і щиро покаявся. Визнав за недоцільним допитувати свідків та досліджувати докази по справі які він не оспорює, про що добровільно подав суду відповідну заяву.
Показав суду, що дійсно на присадибній ділянці матері в с Великі Чорнокінці Чортківського району висіявся мак, який він виростив для власних потреб.
14 липня .2008 року працівники міліції виявили та вилучили даний мак в кількості 1100 штук рослин.
Просить не позбавляти його волі.
Вислухавши підсуднього, дослідивши матеріали справи, що характеризують підсуднього, суд приходить до висновку про доведеність злочину, а саме, що ОСОБА_2 вчинив незаконне вирощування снотворного маку у кількості 1100 рослин і ці злочинні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України.
При призначенні покарання підсудньому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину, вважає призначити йому мінімальне покарання згідно санкції ч.2 ст.310 КК України та зважаючи на сукупність зазначених прм"якшуючих вину обставин, вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, так як виправлення засудженого можливе без відбування покарання.
Відповідно до положень ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки зазначені у п.п.2, 3 даної статі.
Речові докази по справі відповідно до положень ст.81 КПК України, як речі вилучені з обігу - знищити.
Відповідно до положень ст. 93 КПК України покласти на підсуднього судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч, 2 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд. ОСОБА_2. до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, зазначені у постанові від 31.07.2008 року про їх приєднання до справи (а.с.34-35) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЄКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 140 ( сто сорок) грн.76 коп за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів № 2- 1169/08 від 23 липня 2008року.
На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.