Справа № 2-4046/09/05
11 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Александрович Х.Б.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У червні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 19.04.2006 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії акціонерного комерційного банку «Форум» (далі АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ « Форум») та ОСОБА_1 укладений Договір кредиту № 0072\06\12-А, за яким він отримав кредит у розмірі 21.420,00 доларів США, зі сплатою щомісячних відсотків за користування у розмірі 11,5 % на рік та кінцевим терміном повернення 18.04.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ «Форум» та ОСОБА_1 укладений договір застави № 0072\06\12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль НОМЕР_1.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 0072\06\12-А(П) від 28.04.2009 року. У зв'язку з невиконанням умов договорів кредиту станом на 07.05.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 2369,92 доларів США, що еквівалентно 18248,38 грн. і складається з заборгованості по кредиту - 1490,00 доларів США, заборгованості по відсотках - 590,67 доларів США, пені за користування кредитом - 289,25 доларів США.
Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, ухвалення заочного рішення, позов підтримав
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи, сповіщались належним чином, причини неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
19 квітня 2009 року між АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ « Форум» та ОСОБА_1 укладений Договір кредиту № 0072\06\12-А, за яким він отримав кредит у розмірі 21.420,00 доларів США, з щомісячною сплатою за користування у розмірі 11,5 % на річних та кінцевим терміном повернення 18 квітня 2012 року.
Також, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ«Форум» та ОСОБА_1 укладений договір застави № 0072\06\12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль НОМЕР_1.
Крім того, 28.04.2009 року між АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 0072\06\12-А(П), за яким ОСОБА_2 виступив в якості поручителя і зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
Відповідно до п.п. 3.2.2. кредитного Договору № 0072\06\12-А від 19.04.2009 року, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за договором, кредитор набуває право вимагати у позичальника дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З розрахунку заборгованості за кредитним Договором № 0072\06\12-А від 19.04.2009 року, вбачається, що станом на 07.05.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 2369,92 доларів США, що еквівалентно 18248,38 грн. і складається з заборгованості по кредиту - 1490,00 доларів США, заборгованості по відсотках - 590,67 доларів США, пені за користування кредитом - 289,25 доларів США.
Таким чином, суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача заборгованість за договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 182,48 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250.00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 169,212-215,224 ЦПК України, суд -
Позов акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКБ «Форум» в особі ХФ АКБ « Форум» заборгованість за договором у сумі 18248 (вісімнадцять тисяч двісті сорок всім ) гривень 38 коп., судові витрати в сумі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 48 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя