Справа № 2-3882\09\05
12 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Кальчук О.І.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний архітектурно будівельний контроль про визнання права власності на самочинно побудовані господарські приміщення,-
В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в який просив визнати за ним право власності на самочинно побудовані господарські приміщення, прибудови до житлового будинку розташовані за адресою: м. Харків вул. Никонівська 25-А.
До судових засідань 22.10.2009р. та 12.11.2009р. представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини не явки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
05 жовтня 2009 року до суду надана заява позивача про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
Представник Харківської міської ради ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.
Третя особа до судового засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини не явки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання не суперечить закону і справа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний архітектурно будівельний контроль про визнання права власності на самочинно побудовані господарські приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
12.11.2009 р. м. Харків, вул. Никівська, 25-а
ОСОБА_1
Київський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 12.11.2009 р. для відому .
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова Н.В. Єфіменко