Справа № 2-3211/09/10
/заочне/
02 грудня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Плетньова В.В.
при секретарі Гетьман А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
Позивач ВАТ „Харківміськгаз” 14 квітня 2009 року звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування природним газом, посилаючись на те, що ВАТ „Харківміськгаз” забезпечує природним газом населення м. Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до об'єктів споживачів, надає послуги з газопостачання. Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-ІV встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67, 68 Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Згідно довідки про склад сім'ї відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, є абонентом газопостачання, отримує природний газ для користування газовими приладами. Відповідачка систематично нехтує своїм обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз” утворилася заборгованість за період з 1996 р. по 01.02.2006 р. в сумі 780 грн. 25 коп. та за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 546 грн. 68 коп., а разом складає 1326 грн. 93 коп., яка до теперішнього часу в повному обсязі не відшкодована.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачка в судове засідання не явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що у справі є достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі, в будинку, послуга газопостачання в якому надається позивачем. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги з'явилася заборгованість за період з 1996 р. по 01.02.2006 р. в сумі 780 грн. 25 коп. та за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 546 грн. 68 коп.
Застосувати позовну давність відповідач не просив, тому строк на звернення з позовом суд поновлює.
Судовий збір з відповідачки суд стягує на користь держави. Витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем, суд стягує з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 509, 525, 526, 541, 543, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківміськгаз” заборгованість з послуг газопостачання за період з 1996 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківміськгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.