Ухвала від 10.11.2009 по справі 2-231/09/13

Справа № 2-231/09/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Попадюк І.В.

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, телеканалу „Сімон”, телеканалу ”Р1”, телеканалу „ОТБ” про спростування недостовірної інформації, заборону розповсюдження недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_5, телеканалу „Сімон”, телеканалу ”Р1”, телеканалу „ОТБ” про спростування недостовірної інформації, заборону розповсюдження недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 14 жовтня 2009 року, 10 листопада 2009 року не з”явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток в матеріалах справи. Позивач ОСОБА_4 за повідомленням на пошту не звертається.

В судове засідання призначене на 10 листопада 2009 року представник позивача не з”явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Заяви про розгляд справи у відсутністі представника позивача до суду не надійшло. Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних

причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, телеканалу «Сімон», телеканалу «Р1», телеканалу «ОТБ» про спростування недостовірної інформації, заборону розповсюдження недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданим після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя- підпис