Дело № 1- 232/09/05
24 апреля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Александрович К.Б.,
с участием прокурора Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работает, ранее судима: 15.10.93г. Московским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141 с применением ст.42 УК Украины сроком на 5лет 6 мес. л/св.; 13.06.2000г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ч.1 ст.196 УК Украины сроком на 2 г. л/св., 11.05.2000г. на осн. ст.3 ЗУ "Об амнистии" он наказания освобождена; 18.04.2002 г. Киевским р/с г. Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины сроком на 2 г.л./св., 05.01.2004г. Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст.121, ст.69 УК Украины к 2 г.л/св., проживающей без регистрации: г. Харьков, ул. Ак. Проскуры - 3Б, комн.812,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.263,ст.395УКУкраины, -
29 августа 2007 года в отношении ранее неоднократно судимой ОСОБА_2 постановлением Киевского районного суда г. Харькова установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Соласно установленных административным надзором ограничений, ОСОБА_2 обязана проживать по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1; ей запрещено покидать место своего жительства в период времени с 21-00 до 5-00 часов следующего дня без соответствующего на то разрешения руководства Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области; запрещено посещать места реализации спиртных напитков на разлив (кафе, бары, магазины) с целью их употребления по всей территории г. Харькова, а также посещать вокзалы и аэропорты без соответствующего разрешения; выезжать за пределы г. Харькова, на постоянное и ли временное пребывание по личным вопросам в любое время суток без разрешения Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской. В случае необходимости выехать за пределы территории места своего проживания, необходимо письменно уведомить руководство Киевского РО, о цели, сроках и точный адрес нахождения, получить разрешение, маршрутный лист, в котором отметить соответствующие регистрационные отметки; ОСОБА_2 обязана являться на регистрацию в Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковскойкаждую1,2,3,4 пятницу месяца в период времени с 10-00 до 11-00 часов или с 17-00 до 18-00 часов в свободное от работы время. Предупрежденная об уголовной ответственности за нарушение этих правил, ОСОБА_2 систематически нарушала ограничения установленного в отношении нее административного надзора. Так, без уведомления органов, осуществляющих контроль за лицами в отношении который установлен административный надзор и без уважительных причин, ОСОБА_3 с 11 апреля 2008 года не проживала по своему месту жительства в комн.812 дома № 3Б по ул. Ак. Проскуры в г. Харькове, что установлено при посещении указанного адреса работниками милиции и не являлась на еженедельную регистрацию в Киевский РОХГУУМВДУ в Харьковской области, чем злостно нарушила правила административного надзора.
Кроме того, в первой половине января 2009 года, находясь на территории детского лагеря "Федовец", расположенного по адресу: г.Харьков, пос. Померки -27 возле одноэтажного нежилого строения ОСОБА_2 нашла патроны в количестве 50 шт.калибра 5.6 мм, которые с указан-
ного времени хранила при себе в сумке. 08 февраля 2009 года примерно в 11.00 часов возле дома №5 по ул.Чкалова в г.Харькове ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции и при ней в сумке обнаружены, а впоследствии изъяты указанные патроны. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №65 от 16.02.09г., патроны, изъятые у ОСОБА_2, относятся к боевым припасам спортивно-охотничьим винтовочным, предназначены для стрельбы из охотничьего и нарезного оружия калибра 5.6 мм. И пригодны к стрельбе.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание то, что показания подсудимой полностью отвечают фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает, что своими действиями подсудимая совершила преступления, предусмотренные ст. 395 УК Украины - самовольное оставление лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судима, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является её чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 суд оставляет прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания суд исчисляет с учетом фактического задержания ОСОБА_2
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 263, ст. 395 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
-по 395 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 19 марта 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы в сумме 760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 копеек.
Вещественное доказательство по делу - 50 патронов калибра 5.6 мм.- 25 патронов и 25 гильз отстрелянных в процессе экспертизы в полиэтиленовом пакете с оттиском круглой печати НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области, хранящиеся в разрешительной системе Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -