про відкриття провадження у справі
Справа № 819/583/18
26 квітня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка,1, м.Тернопіль,46001) про зобов'язання вчинити певні дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, в якому просить зобов'язати Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради скасувати наказ №176 за 06.10.2017 року, визнавши його невмотивованим і не дійсним, зобов'язати відділ архбудконтролю міської ради визнати дійсною реєстрацію декларації про готовність житлового будинку ОСОБА_1 по вул.Довженка, 15 до експлуатації згідно №ТП14172570306.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 квітня 2018 року. У вказаний строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Заявлене клопотання обгрунтоване важким матеріальним становищем, вихованням двох малолітніх дітей та наявністю інвалідності з онкозахворювання у представника (матері) неповнолітнього позивача. На підтвердження вказаних обставин представник позивача надав до суду довідку про отримання ОСОБА_2 пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, пенсійне посвідчення №2791714681, довідку до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0050087.
У відповідності до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 133, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
3.Звільнити позивача від сплати судового збору в адміністративній справі № 819/583/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про зобов'язння вчинити певні дії.
4.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 25 травня 2018 року о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.