Дело № 1-1140/09/13
02 декабря 2009 года . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Бражниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого 30.05.2008 года Киевским р/с г. Харькова по ст. ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.1 к 1 г. и 2 мес. л/св., постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 23.12.2008 года установлен административный надзор на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 30.05.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 2 мес. лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 23.12.2008 года должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 23.12.2008 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области было вынесено постановление согласно которого в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на 1 год. Указанным постановление в отношении ОСОБА_1 были установлены следующие ограничения: обязанность проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; запрет выхода из указанного домовладения в период с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин.; запрет посещения мест реализации спиртных напитков с целью употребления по всей территории г. Харькова; запрет выезда за пределы г. Харькова по личным вопросам в любое время без разрешения Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также обязанность являться на регистрацию в Киевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области 3 раза в месяц в дни которые будут определены. ОСОБА_1, будучи предупрежден об ответственности за нарушение правил административного надзора, с 02 июня 2009 года самовольно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от административного надзора оставил предписанное им место жительства и стал проживать по неизвестному адресу, без уведомления правоохранительных органов, на регистрацию в Киевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области с 02.06.2009 года не являлся, чем грубо нарушил требования установленного в отношении ОСОБА_1 административного надзора.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в содеянном признал в полном объеме, пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, как указано в описательной части приговора.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_2, о том, что он был приглашен работниками милиции при проверки лиц, находящихся на административном надзоре. Вместе с работниками милиции он подошел к домовладению № 62/1 по ул. Исаевской в г. Харькове, где со слов работников милиции проживает ОСОБА_1 и на протяжении 15 минут работники милиции стучали в двери, но их никто не открыл. Осмотрев через окно было установлено, что дома никого нет. Таким образом, они установили, что по месту жительства ОСОБА_1 отсутствует.
- аналогичными показаниями, оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3 / л.д.50 /
- показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4 о том, что 30 июня 2009 года в 23 час. 00 мин. он возвращался от своих знакомых и был приглашен работниками милиции при проверки лиц, находящихся на административном надзоре. Вместе с работниками милиции он подошел к домовладению № 62/1 по ул. Исаевской в г. Харькове, где со слов работников милиции проживает ОСОБА_1 и на протяжении 15 минут работники милиции стучали в двери, но их никто не открыл. Осмотрев через окно, было установлено, что дома никого нет. Таким образом они установили, что по месту жительства ОСОБА_1 отсутствует.
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который указал, что он работает ст. УИМ Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, на его участке по адресу: г. Харьков, ул. Исаевская, 61/2 проживает ОСОБА_1, которому установлен административный надзор. Однако с 02 июня 2009 года по начало июля 2009 года ОСОБА_1 по месту жительства не находился.
- аналогичными показаниями, оглашенными в судебном заседании, свидетеля ОСОБА_3 / л.д.50 /
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и его действия квалифицирует по ст.395 УК Украины, т.е. самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное признание.
Обстоятельств, отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, однако суд учитывает, что преступление совершено сразу после отбытия наказания и считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание в виде ареста, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - суд изменяет на содержание под стражей после вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента взятия под стражу.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание 2 / два / месяца ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить и избрать ему меру пресечения содержание под стражу в СИЗО №27 ГД по ВИН в Харьковской области после вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу при исполнении приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - подпись