вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/575/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Споживчого товариства “Крокус”, м. Бровари, Київська область
до 1. Споживчого товариства “Лелека”, м. Бердянськ, Запорізька область
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, м. Київ
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява бн від 23.03.2018 року (вх.№598/18 від 23.03.2018 року) Споживчого товариства “Крокус” до 1. Споживчого товариства “Лелека” 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал” про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, а саме: договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1412, договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1431, договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1440, договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1441, договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1442.
Ухвалою суду від 28.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/575/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.
До суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов б/н б/д (вх.№7546/18 від 17.04.2018 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд скерувати справу за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.04.2018 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив відповідача 2 та письмові пояснення з приводу територіальної підсудності даної справи.
4. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановленим судом.
4. Попередити відповідача 1 про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надіслати відповідачам копії відповіді на відзиви та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.
6. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 26.04.2018 року.
Суддя Д.Г. Заєць